„Situace je vážná, město žije z naspořených peněz,“ říká starosta Lokte Zdeněk Bednář

bednar_starosta

Ponuré sobotní počasí, prázdná loketská radnice, nachlazený, ale usměvavý starosta. Tak probíhaly první okamžiky rozhovoru s novým loketským starostou Zdeňkem Bednářem, který proběhl začátkem října v jeho pracovně. „Klidně si sedněte do mého křesla, ale opatrně, je docela nepohodlné,“ řekl dobře naladěný Zdeněk Bednář, lídr loketské kandidátky TOP 09, a já se tak usadil poprvé v životě do starostovské židle. Trochu vratké křeslo, jako bych z něj měl každou chvíli spadnout. Téměř tříhodinové interview pro Loketské listy odstartovalo.

Rozhovor vede Kristián Šujan

  • Jaký byl důvod odvolání starosty Jaroslava Hlavsy?

Prvopočátek odvolání vznikl křehkou koalicí 8:7. Poté při řešení problematiky města jsme naráželi na určité programové neshody. První problém vznikl, když odstoupil z rady jeden z členů za ODS. Byl nominován nový zástupce ODS a nebyli jsme si jisti, zda-li máme stále těch původních 8 hlasů. I přes to všechno jsme fungovali dále. Pak ale přišly problémy s řešením situace v Loketských městských lesích (LML). Nedařilo se nám s bývalým vedením najít společnou řeč a východisko jsme viděli dalším společným jednáním koalice.

Na koaličních schůzkách tak byly předloženy představy o řešení celé situace, ale bez reakce ODS. Na poslední koaliční schůzce bylo učiněno rozhodnutí, že tato koalice končí a obě strany budou hledat širší podporu napříč zastupitelstvem. Ze strany ODS širší podpora nebyla získána, z naší strany ano, což vedlo k tomu, že starosta Hlavsa byl odvolán 9 hlasy. 4 zastupitelé se zdrželi a 2 byli proti, z čehož plyne, to co jsme předpokládali, že ani ze strany ODS neměl podporu svých 4 zastupitelů.

  • Jak vůbec probíhají taková jednání o tom, jestli získáte od zastupitelů dostatečnou podporu?

Měli jsme 14 dní intenzivních jednání každý den a nastolovaly se nové a nové varianty, až vykrystalizovala poslední varianta a samozřejmě do doby volby nového vedení není nikdy nic jisté.

  • Proč byla ale svržená i celá městská rada?

Svržená je silné slovo… Koalice se z výše uvedených důvodů rozpadla. Místostarosta i já, jako radní, jsme rezignovali, protože jsme věděli, že ve stávajícím složení rady města nemá cenu pokračovat a nové složení rady získalo dvoutřetinovou většinu.

  • Co si myslíte o tom, že v radě města je Lubomír Stehlík, který je jednatelem a spolumajitelem firmy Služby MaSS Loket, která se soudí s městem o 2,5 milionu korun z doby, kdy provozovala v Lokti veřejné osvětlení?

Tak jak jsem řekl již v minulosti, minulá rada města a skupina, která řešila spor mezi firmou MaSS a městem, část problému vyřešila uzavřením dohody a zbyla jediná nevyřešená otázka veřejného osvětlení, kde nebyl dostatek důkazů k tomu, abychom mohli přijmout rozhodnutí, že jsou v právu služby MaSS nebo město. Při tomto jednání nám bylo sdělováno, že byly učiněné ústní dohody, ke kterým nám nikdo nebyl schopný podat vyjádření. Z tohoto důvodu jsme přijali řešení, nechť o celé kauze rozhodne soud. Vzhledem k tomu, že se nejedná o žádnou trestní činnost, pouze o stanovení oprávněnosti úhrad za veřejné osvětlení, nepovažuji toto za nemožnost působení pana Stehlíka v radě města. To bylo potvrzeno i městským právníkem. Noví radní požádali o měsíční odklad soudu, stejně jako MaSS, a to pro možnost prostudování tohoto případu. Musíme se s celým případem důkladně seznámit. Ale soud bude zřejmě jedinou oprávněnou institucí tento spor rozetnout.

  • Město Loket ukončilo minulý rok spolupráci s technickými službami – firmou MaSS Loket. Plánujete ji v budoucnu opět vzkřísit?

Je před námi problém kompletního řešení technických služeb v Lokti, a je zde několik možných variant řešení. Po ukončení spolupráce s MaSS byla tato činnost rozdělena mezi různé subjekty s tím, že zimní údržbu pro letošní zimu budou zajišťovat Loketské městské lesy, vzhledem k velmi krátkému času pro řešení této situace (nebylo by možné vyhlásit nové výběrové řízení). V příštím roce je jedním z našich úkolů stanovení definitivní podoby Technických služeb v Lokti, kde se vyspecifikují okruhy prací a možností je několik. Za a) tuto činnost budou provádět LML, za b) zřídí se městské technické služby, za c) bude vypsáno výběrové řízení na tyto činnosti s termínem pouze do konce tohoto volebního období.

  • Duhová koalice má teď dvoutřetinovou podporu v zastupitelstvu. Jak tipujete, že jste však na tom u samotných občanů?

Těžko tipovat, jak jsem na tom u občanů, řada lidí mě zastavuje a vyslovuje souhlas se změnou ve vedení města, samozřejmě že je určitě část občanů, která se změnou ve městě nesouhlasí. Já za sebe mohu říct pouze jediné: budu se snažit, abych těm, co mi věří, dokázal, že jejich víra byla oprávněná. A zároveň bych rád přesvědčil svou prací ty, co pochybují, nebo ty, co mi nevěří.

  • Jste ve funkci jen několik týdnů. Na jaký výrazný problém jste zatím narazil?

Problémů je více. Je třeba urychleně připravit vyrovnaný rozpočet na příští rok, v jednání je prodej pozemků, houpací lávka je v havarijním stavu stejně jako třeba propad na pěší zóně. Vše ale opět souvisí s rozpočtem.

  • Jak dlouho bydlíte v Lokti?

Od roku 2000.

  • Podle řady občanů jste popřeli svůj volební program, když jste do rady města zvolili podnikatele Lubomíra Stehlíka či Radka Hejnu.

Nebylo to popření volebního programu, ale pragmatické vyústění této situace ve městě. Podnikatel není hanlivé slovo, v našem volebním programu bylo: „Nechceme v radě podnikatele, kteří se zúčastní městských zakázek“. Pan Stehlík se nezúčastňuje městských zakázek a Radek Hejna taktéž ne. My i dále budeme trvat na transparentnosti.

  • Proč vaše strana prosadila během roku tzv. melounovou dohodu, tedy vyplacení milionu korun panu Stehlíkovi v době, kdy město snižovalo platy úředníkům, knihovně?

Tato dohoda vycházela z oprávněných požadavků MaSS Loket, což nakonec potvrdilo zastupitelstvo 13 hlasy. A původní požadavek byl ve výše minimálně třech miliónů. A v našem volebním programu bylo narovnání vztahů mezi MaSS Loket a vedením města. Byl dohodnut i splátkový kalendář. To, že se tyto věci odehrály ve stejnou dobu, jako snižování platů úředníků, byla jen shoda náhod.

  • Co vám vadí na městské firmě Loketské městské lesy?

My nemáme výhradu s hospodařením lesů s dřevem a činností týkající se lesa, ale s dalšími aktivitami společnosti LML. Na začátek bych řekl, že z hlediska fungování LML a valné hromady byl střet zájmu starosty Hlavsy a radní Krulišové, kde jsme byli celou dobu ubezpečováni, že jsou vyloučeni z hlasování, ale na jedné z valných hromad při návrhu změny v dozorčí radě LML jsme zjistili, že se pouze zdržují hlasování.

Druhý problém byl s neexistencí plánů, které odsouhlasuje valná hromada na příslušný rok, tak aby mohlo být dosaženo efektivního řízení a výsledkem by měl být větší finanční přínos LML pro město. Potýkali jsme se s neefektivním řízením – paušály na soukromá motorová vozidla, telefony, provozování některých středisek jako Farma Hory. Návratem pana Hlavsy na LML bychom chtěli znovu obnovit možnost těžby kamene, zároveň zvýšit výtěžnost z rašeliny. Tyto věci by měly přinést peníze do městské pokladny.

 

  • Vrátí se exstarosta Jaroslav Hlavsa na post ředitele Loketských městských lesů?

Ustanovení organizační struktury LML bude na programu listopadové valné hromady.

 

  • Je pravda, že jste v porcelánce v Loučkách měl podanou výpověď už několik týdnů před tím, než jste se stal starostou Lokte?

Měl jsem nabídku odejít jinam, ale v rámci vzniku nové firmy, a s tím souvisela moje výpověď.

  • „Politický puč TOP 09“, jak situaci mnozí nazývají, kdy kromě Hlavsy došlo k odvolání i celé městské rady, zřejmě vadí kromě některých občanů i generálnímu řediteli Sokolovské uhelné. Ten se rozhodl zastavit obchod za 130 miliónů s městem. Jak celou věc hodnotíte?

Jako politický puč to posuzují pouze někteří členové ODS. Já si myslím, že šlo o širší dohodu napříč politickým spektrem. Co se týká Sokolovské uhelné, učinili jsme kroky k možné schůzce s generálním ředitelem, které se já a místostarosta Zahradníček zúčastníme. Nyní čekáme na stanovení termínu této schůzky.

  • Skutečně je městská kasa ve stavu, kdy ani není jasné, jestli bude příští měsíc na výplaty jednotlivých úředníků?

Situace je vážná. Čerpáme finanční prostředky z naspořených peněz z minulých období. Jsme závislí na příjmech z rozpočtového určení daně.

  • Podle ohlasů na internetu se možná schyluje k sepsání petice, která si klade za cíl vyhlášení předčasných komunálních voleb v Lokti, ve kterých by současný starosta, místostarosta a zastupitelé měli své mandáty obhájit. Co si o tom myslíte?

S ohledem na zastupitelskou demokracii tento požadavek považuji za nedemokratický, ale právo občanů na sepsání petice je demokratické. Dle mého názoru to ale nic neřeší. Pouze je to zbytečná nátlaková akce. Musela by odstoupit polovina zastupitelstva, které bylo řádně zvoleno ve volbách.

  • Teď jeden dotaz z diskusního fóra: Jakým způsobem se pokusíte oživit loketské náměstí, ze kterého se v posledních letech stala „mrtvá zóna“ kam občan obce chodí pouze v těch případech, že potřebuje něco vyřídit na poště, u lékaře anebo na radnici, a kde místo obchodů jsou jen prázdné výkladní skříně, a několik restaurací?

Problém nevidím v oživení náměstí, ale vidím ho ve vytvoření akcí, které přivedou do Lokte větší počet turistů, kteří zde ovšem zůstanou déle než jeden den. A toto bude velkým úkolem komise kultury a cestovního ruchu. Loket bude vždy sezónní záležitost a ohledem k tomu, že v Lokti nejsou lázně, a není horské středisko, bude vždy Loket částečně sezónní záležitostí.

  • Jak vidíte budoucí využití Dvorany?

Mně vadí, že se ztrátou Dvorany vytratil společenský duch, jakési centrum města. Další využití Dvorany bude určitě předmětem hledání investora, neboť město na její rekonstrukci nemá a dlouho mít nebude. Nebyl by problém Dvoranu ani prodat, ale s jasně stanovenými pravidly a zárukami, co bude s Dvoranou dále. Pokud by ji někdo chtěl využít například jako dům s pečovatelskou službou, neměl bych s tím problém, problém mám se ztrátou sálu, který ve Dvoraně sloužil k využitím školám, tak i občanům města. Také je důležité ji smysluplně provozovat, protože náklady s provozem Dvorany odhaduji minimálně na milion korun ročně a na to město zkrátka nemá v rozpočtu peníze.

  • Přijde vám cesta k hřbitovu ideální, kdy zejména starší občané musí chodit po silnici?

Nepřipadá mi to jako vjezd do města, a tudíž reprezentace města, vhodné, a zároveň pro občany uspokojivé. Nejedná se pouze o hřbitov, ale komplexně o cestu k Finským domkům. Během měsíce listopadu se chci obrátit na Krajskou správu údržby silnic a hledat společné řešení, jak tuto započatou investici dokončit.

  • Jaký je váš názor na parkování na náměstí spojené s jeho zpoplatněním? Plánujete do budoucna osadit parkovacími automaty i další lokality ve městě?

Placené parkování na náměstí považuji za legitimní, neboť ve většině měst a o to spíše v těchto historických centrech je parkování placené. Další rozšíření parkovacích automatů bude předmětem jednání vedení města.

  • Uvažujete o zřízení městské policie, jak to měl v plánu bývalý starosta?

Zatím o tom neuvažuji, neboť v rozpočtu města na zřízení této policie nejsou peníze. Než městskou policii, raději bych zlepšil spolupráci se státní policií Loket a podstatně smysluplnější vidím dovybavit hasiče v Lokti, kde situace z hlediska jejich vozového parku je naprosto zoufalá. Hasiči na rozdíl od městské policie jsou podstatně větším přínosem pro město.

  • Jste spokojený s podobou a periodicitou Loketských listů?

Cílem změny periodicity byla finanční úspora. V současné době připravujeme návrh změny formátu, zavedení redakční rady a změny periodicity Loketských listů, a to jednou měsíčně.

  • Jaký je váš názor na současnou podobu internetových stránek města Lokte?

Nejsem spokojen s podobou webových stránek, a proto začínají probíhat první jednání spojené s jejich změnou. To souvisí i s diskusním fórem na internetu, na němž nám někteří občané vyčítají, že radní nereagují na dotazy. Vzhledem k tomu, že situace je skutečně zjitřená, vedení města podalo prohlášení k celé situaci s možností obracení se s konkrétními dotazy na mě a jednotlivé radní prostřednictvím e-mailu. Až se celá situace uklidní, určitě bude dostatek prostoru reagovat i na diskusním fóru. Mimochodem bych chtěl připravit novou variantu diskusního fóra.

  • Proč si myslíte, že vy jste tím pravým na post starosty?

Z mého pohledu – byl jsem lídr kandidátky TOP 09 a na základě jednání s ostatními zastupiteli došlo k mé volbě, která měla dvoutřetinovou podporu.

  • Co byste vzkázal loketským občanům?

Vzhledem k tomu, že toto jsou poslední Loketské listy, které vyjdou do vánočních svátků, popřál bych nám všem zklidnění vypjaté situace ve městě a naplnění všech cílů a předsevzetí, se kterými vstupujeme do nového roku.

11 Responses to „Situace je vážná, město žije z naspořených peněz,“ říká starosta Lokte Zdeněk Bednář

  1. Petr Potužák napsal:

    Dobrý den, paní Jakubáčová,
    určitě se nezlobím. To je přeci v pořádku, když existují různé náhledy na věc. To právě tvoří zajímavou a pestrou názorovou paletu, ze které je pak možné vybírat tu nejlepší alternativu. Osobně jsem raději, když se lidé jakkoli vyjadřují, než když jim je vše jedno. Víc hlav, víc ví.
    Přeji Vám pěkný den
    Petr Potužák

  2. Karel Moravec napsal:

    Zdeňku Bednáři, na zradě, lži a hulvátství se nedá postavit nic dobrého. Měl by jsi odstoupit, aby sis zachoval alespoň zbyteček lidské cti.

    • Karel Moravec napsal:

      P.S.: Neschopnost Bednářovy TOP za 11 měsíců vytvořit lepší webovky Lokte, která si toto dala jako prioritní úkol propagace kultury města a Bednářova odpověď “ teď o tom jednáme“ je sice vedlejším, ale hodně viditelným důkazem Bednářova lhaní.

  3. Maloka napsal:

    Nevím a co se tady Domorodci snaží..Pořád články těch falešných lidí.

    • Filip Titlbach napsal:

      Dobrý den,
      jelikož jste se nepodepsal(a) a neuvedl(a) na sebe žádné kontaktní informace, reaguji na Váš příspěvek touto formou. Autoři serveru Domorodci.cz odpovídají za obsah těchto stránek a plně si stojí za zveřejněnými texty. Chtějí dát nezávisle prostor všem, kteří mají k tématu co sdělit. Samozřejmě přijmeme jakoukoliv kritiku (dokonce ji vítáme!), na základě které můžeme tento zpravodajský server zdokonalovat. Proto Vás žádám o konkrétní problém, se kterým se na tomto webu potýkáte.

      S přáním pěkného dne,
      Filip Titlbach, redaktor serveru Domorodci.cz

  4. Petr Potužák napsal:

    Vážený pane starosto,
    velmi rád bych se dočkal doby, kdybych si mohl vážit politika, který bude dělat politiku především ve prospěch zlepšení kvality života svých spoluobčanů. Už z podstaty věci je jimi volen . Ke kvalitě života patří i kvalitní kultura, možnost pracovat s dětmi v kvalitních prostorách, lidová škola umění, taneční a pohybová výchova, ochotnické kroužky, malování, focení, sportovní a společenské vyžití i v zimním prostředí, setkávání seniorů, lidí s hendikepem, maminek s dětmi, lidí společných zájmů, posiloven, relaxačních center, svět kuželek, schuffleboardů, bowlingu, promítacích a herních pláten atd. Prostě to, co mají i v jiných městech, to, co je zcela normální, přiměřeně komerční, pod patronací města. Cílem je tvorba rozličných komunit občanů, zájmových skupin, tvorba tradic a osobního poznávání. Cílem je zahnat dospívající omladinu z ulic do klubů, kroužků, sportovních a kulturních skupin. Ukázat jim cestu životem. Cílem je prostě příjemné žití. Samo to nepřijde, je nutno tvrdě pracovat, vymýšlet způsoby financování, neztrácet čas, zapojit obětavé lidi. ……Jsem přesvědčen, že nejen pro tyto, ale i další aktivity, které vzejdou z rozličnosti zájmů lidí, je zapotřebí opravit budovu Dvorany. Je zapotřebí zahájit tvorbu tradic, setkávání komunit. Osobně říkám o budově Dvorany „NE“ pro potřebu komerce s občasným propůjčením městu, ale „ANO“ pro potřebu všech občanů Lokte s občasným propůjčením pro komerci. Přesně naopak, než je názor Váš a většiny v zastupitelstvu. Nesouhlasím s prodejem budovy Dvorany. Nepřeji si, abych se musel dívat skrz okno na spokojené zahraniční důchodce šoupající nohy po novém parketu v budově, kde si chci šoupat ty nohy sám se svými blízkými. Nehodlám se smířit s prohlášením, že na to nemáte peníze a že si neumíte představit budovu vytápět a provozovat s náklady miliónu ročně. Pokud si prostředky nedokážete obstarat, prosadit a obhájit je před zastupiteli, tak pak byste měl opravdu zvážit své schopnosti. Opravit Dvoranu možné je. Tvrdou prací to dokázali i v jiných obcích a městech, tak nevidím důvod, proč bychom to neměli zvládnout i zde. Žádnou dotaci neseženete pro tento účel, když nebudou ve městě fungovat občanská sdružení a zájmová seskupení, která pak budou tuto budovu využívat. Poraďte se u pana starosty Boudy v Březové. V tomto ohledu neznám lepšího starostu. Není to jednoduché, ale jde to. Samozřejmě nejjednodušší je Dvoranu prodat, krčit rameny, my na to nemáme a mít „klid pro práci“. Rozhodl jsem se nevyjadřovat se k současnému dění. Slušnost je hájení 100 dní. Máte je. Dejte na svůj vlastní úsudek a pocit, ne na našeptávání od lidí z komerčního prostředí. Těm se Vaše případná nejistota hodí.
    Příjemný den Vám přeji
    Petr Potužák

    • Jana Jakubáčová napsal:

      „Nepřeji si, abych se musel dívat skrz okno na spokojené zahraniční důchodce šoupající nohy po novém parketu v budově, kde si chci šoupat ty nohy sám se svými blízkými. Nehodlám se smířit s prohlášením, že na to nemáte peníze a že si neumíte představit budovu vytápět a provozovat s náklady miliónu ročně. Pokud si prostředky nedokážete obstarat, prosadit a obhájit je před zastupiteli, tak pak byste měl opravdu zvážit své schopnosti. Opravit Dvoranu možné je. Tvrdou prací to dokázali i v jiných obcích a městech, tak nevidím důvod, proč bychom to neměli zvládnout i zde. Žádnou dotaci neseženete pro tento účel, když nebudou ve městě fungovat občanská sdružení a zájmová seskupení, která pak budou tuto budovu využívat. Poraďte se u pana starosty Boudy v Březové.“

      Dobrý den Vážený pane Potužáku,
      já si nepřeji spousty věcí, jen tak mezi námi. Víte, ono asi nebude zas až tak nejsnadnější opravit Dvoranu, když nejsou peníze na nic, protože pokud jste četl dobře článek, tak se pan starosta, mimo jiné, zmiňuje o tom, že město již teď čerpá z našetřených peněz. Což uznejte sám, není úplně nejideálnější situace proto, aby se na první místa stavěla oprava Dvorany. Já její prodej se stanovenými pravidly a zárukami vidím jako výborný nápad. Nepřejete-li si se dívat skrz okna na spokojené zahraniční důchodce šoupající botami po novém parketě, tak se přestěhujte. Nevíte-li kam, zkuste to třeba na Březovou za panem starostem Boudou. Ušetříte tím nejen své nervy :)

      S pozdravem,

      Jana Jakubáčová

      • Petr Potužák napsal:

        Dobrý den, paní (sl.) Jakubáčová,
        budova Dvorany je po statické stránce v pořádku. V dobách, když jsem ještě chodil na zastupitelstva a byl chvíli v investiční komisi, se podařilo vyčlenit peníze na opravu okapů a svodů, což ukončilo urychlenou zkázu této stavby. Nyní je zakonzervovaná na delší dobu. Do doby, než se situace městské pokladny změní, či se povedou získat prostředky jinou cestou (např. dotací). Opravovat se samozřejmě dá i postupně, po dlouhá léta, vždy s určitým vyčleněným obnosem v rámci rozpočtu (nemusí to být nyní, jak uvádíte). Také je možno budovu opravovat postupně s přispěním nás všech místních. Alfou a omegou však je otázka, zda budovu Dvorany pro naše potřeby my lidé z Lokte potřebujeme a dokážeme jí využívat. Neustále si myslím, že ji potřebujeme a bylo by škoda se jí zbavovat. Našimi životy život v Lokti neskončí, po nás přijdou další a budou mít také své potřeby a nároky. Smyslem přeci není vše prodat a pak následně si chybějící prostory pronajímat nebo se scházet pod stromem v parku. To je asi blbost, né? Můj předchozí příspěvek je spíše o životních hodnotách, o životních potřebách o vizi budoucnosti. Na Dvoranu sice není nyní pěkný pohled, ale díky své profesi ji já osobně vidím ve svých očích i nyní opravenou. Stejně tak, jak jsem viděl ve svých očích i domy (tenkrát docela ruiny) na pěší zóně, které jsme společně s manželkou opravili a snad i tím trochu přispěli k lepšímu vzhledu našeho města. K Vaší větě o vystěhování se vyjadřovat nebudu, čiší z ní trochu malosti. Berte si příklad z ostatních úspěšných lidí, kteří dokázali zoufalé ruiny uvést v život. V té poslední řadě jsou třeba mladí manželé Počepičtí „na křižovatce“, kteří nejen že budovu vkusně opravují, ale dali jí i život v podobě malé muzejní expozice. To je správná cesta a směr. Píle, pracovitost, úsměv. Pěkný den Vám přeji.
        Petr Potužák

        • Jana Jakubáčová napsal:

          Máte pravdu, můj komentář ke stěhování se byl nevhodný a omlouvám se za něj. Taky musím uznat, že jsem ani netušila, že jste opravil nějaké domy v pěší zóně, jak uvádíte a je pravda, že pěší zóna velmi zkrásněla během posledních let. Tudíž, prosím, přijměte mou omluvu a unáhlenost, kterou jsem se vyznačila svým prvním příspěvkem. Nyní na to hledím trochu jinak a naopak uznávám, že já mohu udělat něco pro sebe a pravděpodobně i ostatní tím, že se ponaučím a příště si vyzjistím víc informací, než se budu do něčeho bezhlavě vrhat a komentovat.
          Mladý pár paní a pan Počepičtí jsou velmi šikovní, to máte také pravdu a už teď je vidět velký kus práce, který udělaly a kterým zvelebily dům, ktterý byl opravdu už na spadnutí, alespoň vzhledem.
          Nevím, co víc dodat. Jen, že děkuji za Vaši reakci a za to, že jste mi trochu otevřel oči v některých směrech.
          Přeji také pěkný den a doufám, že se nezlobíte.
          S pozdravem,

          Jana Jakubáčová

  5. Jiří Průša napsal:

    Měl jsem nabídku odejít jinam, ale v rámci vzniku nové firmy, a s tím souvisela moje výpověď.( ing. Bednář )

    Podle zápisů na internetových stránkách vašeho bývalého zaměstnavatele, se věci měli úplně jinak, než nám tu pane Bednář píšete… A proč jste po zvolení na místo starosty, řekl tisku,že se okamžitě vzdáte vaší funkce manažera, když jste měl již výpověď na stole týdny před tím?
    Pro nezaujatého pozoravatele to přeci vypadá jako hledání teplého místečka. Nebo se pletu?
    Čekám na veřejnou odpověď tady na Domorodcích. Ve vaší reakci na PETICI jste se s panem Zahradníčkem oháněli slovem ,,demokratický“ tudíž veřejná odpoveď by pro vás neměla být velkým problémem.

Napsat komentář: Filip Titlbach Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Comment Spam Protection by WP-SpamFree