-
-
Muž nepřežil pád z mostu v Lokti
Červen 21, 2025 By Kristi -
Za sex pod hradem Loket hrozí až dva roky vězení
Červenec 20, 2023 By Kristi -
Loketští Piráti míří do opozice, kdo se stane starostou?
Říjen 13, 2022 By Kristi -
Hasiči zasahovali u nehody auta s autobusem
Duben 03, 2022 By Kristi -
Přes Houpačák v Lokti neprojdete, čeká ho oprava
Září 03, 2021 By Kristi
-
Lenka: To jste vsichni nasrany co? :-D »
-
Jiřina Kolářová: Kolik schodů vedlo k pokladně? Bylo to náročné? D »
-
r.kvak: Pro ty co neumí počítat se musím ještě jednou vyjá »
-
Kája: Protože tam vidí tu bandu co tam sedi, a to dojdou »
-
Kája: P.S. A p.Marek ať raději již nic nepíše, stačí na »
-
GLOSA: Radní, co vám vadí na projektu Hnízdo?
Na tomto místě měl být souhrn z reportáží, které během léta v Lokti vznikly. Petice, rekonstrukce houpací lávky v Zahradní, nový plot kolem koz… jelikož si však všechny články můžete přečíst na zpravodajském webu www.domorodci.eu, rozhodl jsem se zde pro zcela jiné téma. Jde o mimořádný projekt studenta Akademie Výtvarných Umění v Praze Jakuba Geltnera, jenž chtěl umístit na naši chátrající a zcela bezúčelnou budovu Dvorany svůj projekt „Hnízdo“. Ten obsahuje mnoho výkladů, z fotografie však vidíme, že „Hnízda“ samotná jsou jakýmsi symbolem života současné společnosti. Kamery v instalaci „Hnízda“ mohou odkazovat k jisté přetechnizovanosti budoucího světa, ke sledování a dohlížení, které bude mít stále větší význam. Zkrátka jde o projekt, který provokuje a čiší z něj nápad, důvtip a energie. Naši radní však jeho instalaci nepovolili.
„O povolení, respektive nepovolení realizace projektu Hnízda v Lokti jsem hovořil telefonicky se starostou města, měl jsem štěstí, že jsem jej zachytil na úřadě přímo u telefonu. Řekl bych, že starosta byl projektu nakloněn, zcela jistě do něj nebyl bezhlavě zamilován (což sem ani neočekával), ale rozhodně měl dobrou vůli dát příležitost někomu a něčemu „jinému“,“ říká student Jakub Geltner.
S ním souhlasí i starosta Lokte Jaroslav Hlavsa. „Já mám pro tento způsob vyjádření, upozornění, provokace… pochopení! Vnímám potřebu a přínos takového „výkřiku“. Navíc celá instalace by byla krátkodobá a zcela v režii pana Geltnera, tedy bez nároku na rozpočet města. V radě však převážil, byť těsně, názor opačný,“ informuje starosta.

„Později během našeho hovoru tedy pan starosta po telefonu uznal, že byl poražen, přehlasován 3:2. Prý můj návrh nepřišel ostatním zasedajícím ani zajímavý, ani vtipný a ani takový či makový… Přitom mé ambice jsou naprosto někde jinde. Velmi mne porážka mrzela, i starosta si povzdechl nad konzervativností a zatuhlostí. Pak dodal, že měl akci možná málo politicky připravenou. Domnívám se tedy, že projekt mohl být úspěšný, pokud by na radnici nedocházelo k nějakým soubojům o to, kdo více rozumí kultuře nebo obecně blahu města? Také se domnívám, že hlavním odpůrcem byl asi pan Zahradníček, o kterém jsem toho již hodně slyšel v souvislosti s jistou arogancí a svérázným pohledem na kulturu,“ říká dále Geltner.
Jelikož mě zajímal názor Petra Zahradníčka, který se v kultuře dle mého názoru vyzná, jeho nápad s farmářskými trhy dodnes považuji za výjimečný, zeptal jsem se ho, co si o celé záležitosti myslí. Vždyť projekt samotný by budovu nenarušil, je třeba jen navrtat fasádu pro kotvení 25kusů konzol. „Což není nic, co by ohrozilo statiku a nic co by se nedalo vyřešit následným zatmelením po celé deinstalaci projektu. V Horním Slavkově na úřadě nebyl žádný problém, Hnízdo mohu zrealizovat přímo na Kulturním domě na náměstí,“ upřesňuje student.
„Ano, byl jsem proti,“ říká místostarosta Petr Zahradníček. „Myslím si, že takovéto happeningové akce vůbec nemusejí jít do rady a je to na zodpovědnosti a umu organizátorů. Byl-li projekt zamýšlen „pouze“ s umístěním na Dvoranu, tak k tomu nepotřebuji přece „požehnání“ města a nějak bychom to ustáli. Jestli k tomu chce ale někdo „oficiální potvrzení“, pak myslím, že mám jiné místostarosti. Je to podobné, jako mám-li řešit průserový stav komunikací ve městě a nedostatek financí v kase, nebo se věnovat tomu, jestli máme zhasínat světla pouličních lamp v době úplňku – i takový požadavek jsme měli a já proti tomu nic nemám, jen si myslím, že je třeba rozlišovat věci podstatné a nepodstatné a určit si priority. „Hnízdo“ kdekoliv mi přijde jako kreativní nápad, který si má žít svým způsobem mimo radu a na zodpovědnost těch kteří jej chtějí realizovat,“ napsal mi Petr Zahradníček.
Jeho názor o tom, že k podobným věcem přeci student Geltner nepotřebuje vyjádření rady města, mi však přijde zvláštní. Koho jiného než rady, která rozhoduje o městském majetku, a tedy i o Dvoraně, by se měl umělec ptát?

„Jakmile jsem uviděl fotodokumentaci, hned jsem věděl, o co se jedná. Asi dvě reprodukce byly již v nějakém tisku během prázdnin. Projekt sám o sobě mne zaujal, nápad považuji za výborný, je to v podstatě i memento, jaká nebezpečí jsou spojena s moderní dobou a do jakých souvislostí se může dostat snaha nás chránit. Na straně druhé je ale třeba si uvědomovat nebezpečí zneužitelnosti, což se ostatně děje už dnes. Kdo trošku přemýšlí, již dávno musí vědět, že se reálně nacházíme v orwellovském světě a zmiňovaný umělecký koncept na tohle v komprimované podobě upozorňuje. Takže hodnocení více než pozitivní, tím spíše, že se do kontrastu dostávají symboly špiclování a konzervativní historická architektura (je v tom napětí, varování, překvapení, provokace). To je samozřejmě pozitivní líc – rubem, tedy problémem, bude technická záležitost, a tou je samozřejmě narušení celistvosti fasády. Nikdo (a já doufám, že skutečně NIKDO) by přeci nedovolil vrtat do renesančních sgrafit či do barokního průčelí sv. Jiří. Mám takový pocit, že autor projektu nás zkouší a vesele se bude bavit reakcemi. Takže ho pozdravuj,“ sdělil mi můj bývalý profesor a odborník na dějiny výtvarného umění Vladimír Prokop ze Sokolova.
„Tak jinak. Za týden začne v Lokti plenér výtvarníků z Čech a Německa. Podařilo se mi organizátorům vniknout myšlenku tzv. Galerie pod širým nebem, pod čímž se skrývá, že v nejbližších dvou třech letech vznikne na fasádách různých domů v centru, která mají zazděná okna obraz. Letos by to mohlo být zhruba pět zazděných oken (u Koláříka, hned vedle u Petra Černého, z boku na domě Zlatý lev, u Kiďáka…). Výtvarníci do toho jdou koncepčně, vlastníci a památkáři jsou s tím srozuměni a navíc je na plenér dotace. Smysluplnost akce spočívá v dlouhodobém zvelebení fasád a časem vznikne třeba pohlednice s mapkou odkazující, kde všude ty obrazy po městě jsou. Ve světle porovnání tohoto projektu s tím happeningovou krátkodobou srandou mi to přijde trochu laciný a zbytečný. Přiznávám, že se mi to vlastně ani nelíbí, ale to samozřejmě nerozhoduje,“ říká Petr Zahradníček.
Osobně si myslím, že ale Loket potřebuje krátkodobé srandy, a projekt „Hnízdo“ určitě není laciný, ani zbytečný. Vždyť pražská instalace měla úspěch, navíc v plánu jsou i další místa jeho umístění v České republice. Umístění na Dvoraně by bylo aktem oživení místa, instalace by přivolala pozornost kolemjdoucích. Nikdo z radních mi zkrátka stále nedokázal exaktně odpovědět: co vám vadí na projektu Hnízdo? To, že upozorní na chátrající Dvoranu? To, že ho vymyslel někdo, koho neznáte? Doufám jen, že se za pár měsíců nedozvíme, že Loket byl jediným městem v republice, kde instalaci „Hnízda“ radnice zakázala.


Atmosféra

Napsat komentář