Jednání zastupitelstva skončilo hádkou kvůli parku
Zpočátku poklidné čtvrteční zasedání zastupitelstva v Lokti skončilo vášnivou hádkou. Jádrem sporu přitom bylo navenek obyčejné téma – výstavba chodníku a travnaté plochy v parku v ulici Nádražní. Park je totiž už několik měsíců kvůli výstavbě cyklostezky v dezolátním stavu, a tak starosta Jaroslav Hlavsa (ODS) navrhl rychlé řešení jeho rekonstrukce. To však podle slov některých zastupitelů předem neprodiskutoval s představiteli města ani s loketskými občany. „Zase další věc, o které ses s námi neporadil. Jestli rozhoduješ sám za tři tisíce občanů, tak to je teda něco. Proč ses nešel do Nádražní zeptat i lidí, jak by si ten park představovali?“ uvedl na jednání zastupitel Lubomír Stehlík (Konzervativní strana).
Starosta chce, aby s revitalizací parku vznikly i plochy na parkování, nový chodník a městská zeleň.
„Teď jsem rozčilený. Park zmizel a ty jsi nás opět obešel a nezeptal ses, jak si to představujeme. Dávám to tobě za vinu a beru to jako podraz,“ zlobil se další ze zastupitelů Patrik Stangar (Nezávislí). Ten se se svou firmou a pracovníky veřejně prospěšných prací stará téměř o všechny přístupové komunikace ve městě.
Ostrou debatu se snažil krotit místostarosta Petr Zahradníček (TOP09). „Je tu spousta zbytečných emocí. Nedělal bych z toho tragédii. V tom bývalém parku si stejně žádné děti nehrály,“ pronesl Zahradníček. „Investiční komise ode mě dostala zadání, aby doporučila, jak park bude vypadat. Nebylo to teda jenom mé rozhodnutí, jak park bude vypadat,“ hájil se starosta. Tomu však opozice nedávala moc šancí na obranu. „Vidíš, teď se to zase snažíš obejít přes investiční komisi. Nemůžeš dělat takovýhle podrazy, chlapi si podrazy nedělají,“ kritizoval dále Stangar starostovo jednání.
Sám Hlavsa však zastupitele uklidnil, že konečná podoba chodníku a odpočinkové plochy v Nádražní ulici bude skutečně povedená. „Výsledek bude hezčí, než si teď myslíte,“ zmínil starosta.
„Omlouvám se. Je to poprvé, co jsem takhle jakoby vybouchl,“ ukončil Stangar.
A co na to obyvatelé ulice Nádražní? „Protože bydlím přímo naproti parku, tak výstavbu parkoviště logicky nepodporuji, zvýší prašnost, hlučnost a nevzhlednost této části, a je to další důkaz toho, že vedení města si prostě bez jakékoliv včasného informování či diskuze s občany opět na základě svého vrtochu dělá, co chce alias arogance moci v celé své nahotě,“ myslí si Vítězslav Adamec.
Kristián Šujan
Atmosféra
Jistě.
Záměr se měl dostat minimálně do zastupitelstva a máte pravdu, že se plány málo projednávají s veřejností. O tom ale můj komentář nebyl.
Věřím, že zmiňovaný prostor bude v konečné podobě lepší.
pěkný den i Vám.
pv
Nechápu jak se může tímto řešením, v již tak frekventované ulici zvýšit prašnost a hlučnost. Už vůbec nechápu, jak se může zvýšit nevzhlednost řešením neoficiálního parkoviště na ucelenou plochu. Rád bych podotkl, že řešení výše zmíněného chodníku bylo projednáváno s členy investiční komise. To že se nelíbí Patrikovi Stangarovi neznamená a priori, že je špatné. Dále chci vzpomenout na vášně vzniklé okolo vykácení cesty pod hradem pro vzniklou cyklostesku. Je to věc názoru, ale mě se cesta moc libí a vím, že nejsem sám.
Pavel Vdovec
Tak podle mého soudu prašnost a hlučnost se zvýší tím, že tam bude parkovat 2x více aut než dosud. Myslím že auta vyluzují při své činnosti jisté množství hluku i prachu, či možná lépe smogu a když jich tam bude o mnoho více než dosud, tak tam bude o mnoho více než dosud i tohoto prachu, smogu i hluku. Pokud tam ale větší množství aut než dosud nebude, pak zase nějak nevím, proč se tam staví tedy parkoviště…
Otázka vzhlednosti či nevzhlednosti je jistě otázka subjektivní, ale já osobně si myslím, že tam kde byl dlouhou dobu park a teď tam bude byť jen částečně parkoviště, tak to kráse místa věru nepřidá. Tato část města by měla být jakousi odpočinkovou plochou pro obyvatele Nádražní a přilehlých ulic, teď to bude parkoviště pro obyvatele Němec a přilehlých zemí. Nic proti turistům, ale proč se jako parkoviště nevyužije např. obrovská plocha za fotbalovým hřištěm ve Sportovní, plocha vedle benzinové stanice, apod.
Ale tou základní chybou je, že nikde není předem zveřejněno jak to bude vypadat (jak je zvykem v každém slušném městě – viz např. Sokolov, kde na internetových stránkách je vše (plány do budoucna) dopodrobna předem promyšleno a zveřejněno ke shlédnutí, proč toto není např. na loketských stránkách, když jsou tak pěkně nové…?), aby kromě pana starosty ještě někdo další z obyvatel Lokte věděl a popřípadě neřkuli mohl i nesouhlasit s nějakým plánem. Takto vlastně nikdo nic neví a všem zbývá slepá víra v sliby p. starosty, když nám říká, že to bude hezčí než si myslíme. Pak je i těžké si něco myslet, když nikdo nic neví. Členů investiční komise je 5 (z nichž jeden je p. starosta), tudíž kromě něj o tom ví jen 4 lidé proti 3170 těm, kteří nic neví. Nic proti tomu, ale pak ať p.Hlavsa tak s oblibou neříká, že město není jen on, ale my všichni, což je oblíbená floskule těch co si to nemyslí a tím více to musejí prohlašovat.
Abych malinko parafrázoval: Je to věc názoru, ale to, co se v Lokti děje, se mi nelíbí a vím, že nejsem sám.
S přáním hezkého dne
V.Adamec