Zastupitelé se pohádali kvůli leasingu za vánoční výzdobu. Milion korun je podle některých moc
V souvislosti se schvalováním městského rozpočtu se ve čtvrtek na loketské radnici strhla prudká hádka. Jádrem sporu byl leasing na novou vánoční výzdobu ve městě, který se některým tamějším zastupitelům zdá příliš drahý. Vedení radnice dohodlo s firmou MK-mont illuminations s.r.o. z Klášterce nad Ohří pětiletou splátku výzdoby, kdy za každý rok z městské kasy poputuje 200 tisíc korun. Celkem tedy radnice zaplatí milion korun. V této částce je veškerá výzdoba hradu, mostu, náměstí, hlavního vánočního stromu a tří stromů v odlehlých částech města. „V ceně je i servis, uskladnění, revize a příprava na sezónu další,“ upřesnil jednatel MK-mont Miroslav Kalina.
„Milion za vánoční osvětlení je hodně přepálený, i když je to na pět let,“ řekl na jednání zastupitel Jaroslav Hlavsa. „Nelíbí se mi, že se bude milion splácet pět let, sahá to nad rámec našeho volebního mandátu. Dávám proto návrh, aby byla zkrácena dobu pronájmu na dva roky,“ řekl zastupitel Pavel Počepický. Na něj reagoval radní Petr Zahradníček a strhla se tak hádka. „Ten návrh je paskvil, váš momentální zkrat. Sám o sobě je návrh blbě, radši se na to vykašlete,“ komentoval Zahradníček.
K němu se připojil i starosta Zdeněk Bednář. „Leasing na pět let, to je ale právě ta výhoda! Navíc to má další plus v tom, že když se něco pokazí nebo ukradne, tak to má na starosti firma. Vánoční osvětlení si všichni chválí, byli tu třeba zástupci českých cestovních kanceláří a říkali, že tu máme hezčí výzdobu než v Praze a v Karlových Varech,“ zmínil starosta. Návrh ohledně zkrácení doby pronájmu vánoční výzdoby následně smetli téměř všichni zastupitelé ze stolu. Padlo však i několik dalších připomínek.
„Milion je tak velká částka, že by o tom měli vědět všichni zastupitelé,“ řekl Hlavsa, který taktéž zmínil, že radní o leasingu rozhodli bez vědomí všech zastupitelů. „Tak tohle můžeme nazvat čirým populismem, není to vůbec pravda. Z mého pohledu bylo vše dostatečně dopředu řešeno. Končíme,“ zlobil se Bednář a uzavřel tak celou debatu.
Atmosféra
Ale pokud se nepletu tak se jedná o výzdobu ne na deset let za ten milion, ale o výzdobu na pět let. Což si myslím při té kalkulaci co jsi Radku uvedl je až moc.
Přeji pěkný den. Velice málo se zapojuji do diskuzí, protože jsem toho názoru, že si stejně každý diskutující myslí své a jiné názory a myšlenky ani nepřijímá. Nicméně k vánoční výzdobě se rád vyjádřím. Milion je opravdu dost. Váhal jsem s rozhodnutím. Na druhou stranu jsem však přesvědčen, že po 100 tisících bychom takovou výzdobu za deset let nepořídili. Zvrtlo by se to a poslední díl by se pořídil v době, kdy první by byl již na odpis. Je to jako s pračkou či televizí. Je lepší si ji pořídit na půjčku a využívat, než na ní trpělivě pět let spořit a prát v neckách. Výzdoba je pěkná a ať slouží již od letošních vánoc.
Úsporné led diody uspoří za období svícení cca 10 tisíc korun. Servis a opravy mají hodnotu odhadem 20 tisíc korun a tak jako tak jsme uvažovali a to všichni zastupitelé, že okolo 50 – 70 tisíc každoročně do výzdoby postupně dáme. Takže nelze mluvit o vyhozeném milionu.
Před výběrem jsme na radě rozšířené o několik členů kulturní komise prohlíželi více návrhů a vizualizací a shodně jsme vybrali tento rozsah i způsob financování. Za své rozhodnutí jsem rád, jelikož výsledek za to dle mne opravdu stojí.
Dobrý den, za svoji rodinu musím říci, že se nám vánoční výzdoba města velice líbí. Po prvním rozsvícení výzdoby jsme konečně nabyli dojmu, že naše město se přiřadilo k ostatním evropským městům, které ctí odkaz Vánoc a dokáže jakožto turistická enkláva nabídnout i odpovídající výzdobu. Řadíme se k těm občanům, kteří jsou s výzdobou města spokojeni. Vás oponující popravdě příliš nechápeme, ale respektujeme i Váš názor. Potužákovi
PS: A s odměnou pro starostu souhlasíme. Jeho práci sledujeme dlouhodobě. Zaslouží si jí. Co je 100 tis. Kč oproti lajdáctví a lenosti v řádu milionů ročně.
Pane Potužáku, pokud nechápete oponující, vysvětlím Vám situaci.Zřejmě nejde o estetickou stránku věci, nýbrž o to, že investice nevzešla na základě výběrového řízení, což musí. Že. Jsme přeci společnost bojující proti korupci. Dtto odměna starostovi. Můžete být prosím konkrétní, za co (kromě výzdoby) si odměnu zaslouží? Z mého pohledu tam tento člověk nemá co dělat a dost se divím Lokeťákům, že si tam někoho takového držíte.
Je to další z gest na voliče:) ale snad jsi nenechame zacpat usta žárovkami!!! Je čas zvednout oči od země!
Zdá se mi to zbytečně drahé. Na co takové městečko potřebuje takovou výzdobu přes kterou není vidět to městečko? Výzdoba je jen v městečku, ale okraje jako je Revoluční, Sokolovská, Mírová, tam nic není. To také patří k tomu městečku. Stačila by polovina té výzdoby a bylo by to hezčí, je to přeplácané. Přijde mi, že se vyhazuje za zbytečnosti a potřebné věci se nedělají. Řekl bych, že cesta ze Sokolovské do Sportovní by ty peníze užila více než předražená výzdoba. Cesta je hrozná a není to následek této zimy.
Jaká výhoda je v tom, že má někdo na starosti tu výzdobu, když to někdo zničí, či ukradne, tak kdo to bude platit?
A těch 100 tis. pro starostu nikomu nevadí?
když někdo maká tak má mít
Zdravím no výzdoba byla už fakt třeba jsme turistické město s tím nikdo nic neuděláte takže se musíme taky trochu prezentovat je super že je to originál! to je taky bez debat! když jdete po Varech po hlavní třídě tak myslím že jsme bezkonkurenční akorát ten mega se mi taky zdá dost mělo by toho být v očích laika víc vlastně je jen kraj náměstí a pak nic
pro Lucku: trapnýýýýý zalez do garáže a nemluv!!!!! Výzdoba za mega….takhle se rozhazuje…….
Rada města smí mimo schválený rozpočet rozhodovat o částkách do 300 000,-Kč. Nákupem osvětlení za milion porušila pravidla daná zastupitelstvem a nadto,obávám se, i zákon o veřejných zakázkách. To za a/.
b/ Jako zastupitel jsem nebyl dopředu informován. Bylo více návrhů? Vyjadřoval se k záměru (záměrům) nějaký architekt? Proběhla soutěž? …
c/ (subjektivně) „Přepálené“ se mi zdá hlavně osvětlení mostu, kde pro 11 800 ks žárovek není vidět město a to je škoda.
d/ (k poznámce o populismu) Měla to být asi tzv. bomba! která na občana zabere, ať to stojí, co to stojí.Je to jeden milion korun za jeden měsíc efektu v roce. Co to bude příště?
Jardo, jsi snad naivní. Na zakázku za milón korun vyhlásit soutěž. Kde to žiješ. „Ministr“ loketských financí to jistě zdůvodní.
Chybyčka se vloudila „účinné“
chybycka???????????
chybička vyloudila další chybičku
Počepický a Hlavsa jsou ti pravý co mají co kecat tvl.. Hlavně Hlavsa nic pro město nedělal… Jen se kradlo.
Na toho, nebo tu Lucku se nedá nereagovat. Hodně hloupostí pramení z neznalostí a nebo z touhy někomu ublížit. U Lucky se snoubí oboje. „Jen se kradlo“. Můžete konkretizovat? Někdo ukradl v obchodě rohlík? Jak ubohé a zřjmě si myslíte, jak ůčinné.