-
-
Muž nepřežil pád z mostu v Lokti
Červen 21, 2025 By Kristi -
Za sex pod hradem Loket hrozí až dva roky vězení
Červenec 20, 2023 By Kristi -
Loketští Piráti míří do opozice, kdo se stane starostou?
Říjen 13, 2022 By Kristi -
Hasiči zasahovali u nehody auta s autobusem
Duben 03, 2022 By Kristi -
Přes Houpačák v Lokti neprojdete, čeká ho oprava
Září 03, 2021 By Kristi
-
„Myslím, že se nám v Lokti spousta věcí podařila,“ říká místostarosta Petr Zahradníček

Letní prázdniny skončily, jak jste je prožil?
Byl jsem v plném zápřahu na radnici kvůli kulturní sezóně, v Topce kvůli volební kampani a ve studiu kvůli dotáčkám a mixu právě dokončovaného zbrusu nového CD Pestalozzi. Kromě toho jsem si ale našel alespoň týden, který jsem strávil s dětmi ve francouzském vnitrozemí v Ornans. Lezli jsme po feratách, nakoukli do propastí a jeskyň a samozřejmě vychutnávali gurmánské přednosti francouzské gastronomie.
Na podzim se chystáte na svou druhou kandidaturu do Senátu. Jak se na volební vřavu připravujete?
Nenazval bych to vřavou… Neplánuji žádný billboard, plachty ani plakáty. Mám pocit, že toho mají lidé plné zuby a navíc je to zbytečné utrácení peněz. Léta pracuji pro Loket, a proto se pokusím každého občana ve svém volebním obvodu oslovit s touto nabídkou: Myslím, že se nám v Lokti spousta věcí podařila. Stejně tak jsem připraven pracovat v Senátu pro dobro celého Sokolovska, Mariánskolázeňska a Toužimska. Navíc se opravdu domnívám, že ve své osobě nabízím středový a rozumný pohled na svět, mimo volební vřavu ČSSD a ODS, jak jste zmínil v otázce. Ty dvě strany pořád soupeří o to, kdo ovládne Senát, ale já si myslím, že Senát má být o osobnostech a nikoliv stranách.
Co si mám představit pod sloganem „chci pracovat v Senátu pro dobro celého Sokolovska, Mariánskolázeňska a Toužimska?“
Rozdílnost poněkud zvláštně vymezeného senátního obvodu. Každé místo potřebuje trochu něco jiného. Na Sokolovsku jde o průmysl, na Mariánskolázeňsku jde o lázeňství a cestovní ruch a na Toužimsku jde o zemědělství a dostupnost. Všechny tři oblasti mají ale i společné jmenovatele, jako třeba zaměstnanost.
Věříte, že uspějete?
Chtěl bych se o to pokusit a čeká mě hodně tvrdé práce. Můj svět ale opravdu nestojí na tom, jestli budu, či nebudu senátorem, krajským zastupitelem, nebo místostarostou. Především chci uspět sám před sebou…
Velkým tématem byla v posledních měsících firma Loketské městské lesy. Mohl byste stručně běžnému občanu vysvětlit, co se v ní za poslední měsíce vlastně událo?
Je to ve dvou rovinách… V té profesní je to jednoznačné – Vedení Lesů se za poslední roky poněkud vymklo kontrole vlastníka, kterým je město. Zjednodušeně řečeno, pod rouškou dobrých hospodářských výsledků se skrývala nehospodárnost investic, nefungovaly kontrolní mechanismy a děly se až takové věci, které jsou nyní v šetření policie ČR. Díky razantnímu zásahu města se odvod z Lesů do městské pokladny minimálně zdvojnásobil a pomalu se daří nastavit jasná a pro každého srozumitelná a čitelná pravidla hospodaření ve společnosti. Ta druhá rovina je lidská… Víte, před pár lety jsem poslouchal pořád dokola kritiku, že jsme všichni jedna neprůstřelná partička z mé hospůdky. A když jsme se názorově na věc naprosto rozešli s Jardou Hlavsou, najednou jsme byli pro změnu označeni jako pučisti. V komunální politice si ale zvyknete, že ať děláte, co děláte, nikdy se všem nezavděčíte. Smutné na tom je, že se to někdy dostane právě až do té osobní roviny, takže najednou hrajete kulečník s někým jiným… S tím ale nic nenaděláte.
Kdo bude novým ředitelem LML?
To netuším, probíhá výběrové řízení a předpokládám, že ředitelem bude ten nejlepší.
Necítíte také určitý díl zodpovědnosti za to, co se v LML událo? Mohl jste přeci na nedostatky upozornit už před několika lety.
Tak mimochodem v uplynulém volebním období jsem v zastupitelstvu vůbec nebyl a to bylo právě to období, kdy Jarda Hlavsa začal starostovat, zatímco Lesy postupně zvlčily, o čemž svědčí i fakt, že Jardovi jako starostovi a jednateli Lesů v jedné osobě se dostávalo zkreslených informací. Ale k otázce. Jasně, že město mělo být přísné celou dobu existence lesů. Poněkud nepochopitelně se třeba stalo, že dozorčí radu – tedy kontrolní orgán společnosti, si de fakto vybral jednatel Lesů a město mu ji pak de jure schválilo, což je špatně. Teď jsme mechanismus vrátily do smysluplné polohy, kdy je to město, tedy vlastník, který si na tuto kontrolní činnost našel vhodné a schopné lidi.
Jak vůbec hodnotíte atmosféru na loketské radnici? Ať už mezi zastupiteli či pracovníky úřadu?
Zastupitelstvo není firma, kde si lidi vybíráte. Je to sbor patnácti zvolených lidí, kteří mají často různé i protichůdné názory. To, že to někdy zajiskří, je v pořádku. Důležité ale je, aby převládl rozum a argumenty, což myslím, že se v poslední době děje. Co se týká pracovníků úřadu… Podařilo se zeštíhlit radnici, aniž se to nějak dramaticky promítlo na jejím fungování. Odešli ale také dlouholetí matadoři z pozic tajemníka a vedoucího správy majetku, takže s příchodem nových a se změnami, které sebou novinky přinášejí, se radnice dostává občas do turbulencí. Věřím, že je ale překonáme a že se náš další let volebním obdobím zklidní.
Jste jedním z hlavních iniciátorů kulturních akcí ve městě. Jaké společenské a kulturní akce nás tedy v dohledné době čekají?
Já jsem hlavně rád, když se tu stále něco děje. Amfiteátr, hrad ani knihovna nepotřebují komentář, ale ožívá i město, ať už jsou to různé akce na náměstí, výtvarný plenér s malováním na zazděná okna domů. Teď chystá Pavel Vdovec galerii na hradbách, Termiti zase připravují dětský den, atd. To je jenom dobře. Já se ale nyní soustřeďuji nejvíce na dořešení navrácení loketských sbírek. Jednáme s památkáři, s ministerstvy kultury i financí a pokud budeme úspěšní, byl by to po dvaceti letech konečně nesporný a hmatatelný úspěch.
Nevím co si mám myslet o někom kdo podporuje TOP09 a kdo pomáhal s volební kampaní Kalouskovi, o kterém se nedá zrovna říct, když to řeknu slušně, že by byl vzorem morálky a poctivosti a který má značné „zásluhy“ na úrovni politiky a v neposlední řadě taky na stavu naší ekonomiky. Že by mu to bylo šumafuk, nebo o tom neví?!
Zaujaly mě dvě věty z rozhovoru(mj). „Pod rouškou dobrých hospodářských výsledků se skrývala nehospodánost investic“.
Petře můj dotaz zní:Kdo tyto nehospodárné investice schvaloval? Nebyl jsi náhodou u toho? Když taky „díky“ tomu skončil Jarda, nebylo by dobré v rámci akce,padni komu padni,si posyypat hlavu popelem?
Druhá věta: „díky razantnímu zásahu města se odvod z Lesů do městské pokladny minimálně zdvojnásobil“.
Pouštím si myšlenky na špacír: a)město aspiruje na Nobelovu cenu, že za tak krátkou dobu minimálně zdvojnásobilo dobré hospodářské výsledky. Jistě to bude zaznamenáno ve všech světových ekonomických novinách.
b)Lesy odváděly městu cca 4milióny ročně. Teď budou odvádět cca 8mil. 400 000 tisícový audit, pokuď vím, nezjistil, že by se v Lesích ztrácely 4mil. ročně.
Jestli to je záměrné očerňování Jardy, tak je to podlé.
Dávej si pozor na pololži a polopravdy.