Člen dozorčí rady dle uvedených ustanovení nesmí: vykonávat činnost jako statutární orgán nebo člen statutárního nebo jiného orgánu jiné právnické osoby se stejným nebo s obdobným předmětem podnikání, ledaže jde o koncern.

Postačuje, aby nastala shoda i jen ohledně jediného zapsaného předmětu činnosti společnosti, pokud má společnost zapsáno více předmětů činností. Výkladem citovaného ustanovení lze dospět k závěru, že je bez významu, zda společnost uvedenou činnost skutečně vykonává či nikoli.

Skutečnost, že člen dozorčí rady porušuje ustanovení obchodního zákoníku o zákazu konkurence, nemá vliv na platnost jeho jmenování do této funkce a valná hromada společnosti, příp. její jediný společník nemají povinnost takového člena z funkce odvolat. Tímto jednáním přebírají však na sebe odpovědnost, vědomi si rizik vyplývajících z porušování zákazu konkurence.

Závěrem lze konstatovat, že člen dozorčí rady obchodní společnosti, který porušuje ustanovení o zákazu konkurence, vykonává tuto funkci sice platně a nelze se z tohoto důvodu domáhat jeho odvolání, avšak vzhledem k tomu, že v daném případě jde o obchodní společnost založenou veřejným subjektem, který by měl dbát na dodržování zákonnosti, budování důvěryhodnosti a nebudit svými kroky jakákoliv zbytečná podezření, je na místě, aby tato osoba byla z funkce člena dozorčí rady valnou hromadou odvolána, neboť její členství v dozorčí radě může být předmětem oprávněné kritiky…