Komentáře: Zastupitelé se vášnivě pohádali. „Jste jako vlčáci,“ volali občané

Od: nespokojený občan

nespokojený občan — Fri, 15 Jun 2012 07:50:02 +0000

Strucne a jasne vyhodit Zahradnicka z DR“““““““

Od: Kalianko

Kalianko — Mon, 04 Jun 2012 10:08:34 +0000

Petře ve svém „závěru“ se stavíš do role soudce a kata, což se mi zdá velice, přinejmenším podivné. Jsi mladý kluk, tak si to nemůžeš pamatovat, ale sdělím Ti sladké tajemství. Takových revolucionářů po světě pobíhalo, pobíhá a ještě bude pobíhat hodně, ale většinou skončili neslavně.

Od: Jaroslav Hlavsa

Jaroslav Hlavsa — Fri, 01 Jun 2012 15:09:29 +0000

Své vyjádření k forenznímu auditu, ke všem jednotlivým nálezům, zveřejním příští týden. Zareaguji zde pouze na některá tvrzení.
Dovolená v alpách byl rodiný dárek „pod stromeček“. Prokazatelně zakoupený před vánoci. Na firmě o tom věděli všichni již od vánoc a domnívám se (neprokazatelně) že jsem informoval i valnou hromadu. Last minute jsem se pouze rozhodoval, zda odjet či neodjet a vyhodnotil jsem to tak, že právě z rodiných důvodů odjedu – děj se vůle páně.
Nepotřebuje-li vlastník svého statutára k zadání, ani k výběrovému řízení na zpracovatelskou firmu u tak citlivé záležitosti, pak jej přirozeně nepotřebuje ani k samotnému zahájení auditu. Přesto se snaží dokázat alespoň to, že mne telefonicky informoval. To vše o něčem svědčí. Já tvrdím, že první zprávu o zahájení auditu jsem dostal od své poňekud vyděšené účetní 5.3. kolem poledne. Doslova mi sdělila, že na firmu přišli starosta a předseda DR p. Stangar s nějakými kravaťáky a chtějí si odnášet dokumentaci. Co že má dělat. V tu dobu jsem seděl na lanovce a rodina z mé reakce pochopila, že i naše zimní dovolená bude plná překvapení (po letní jsem dostarostoval). Teprve následně proběhla komunikace s mým právníkem, se starostou a předsedou DR. Poté jsem vydal telefonicky příkaz do firmy, aby poskytli veškerou součinnost – kopírovali a předávali, nikoli origynály.
Každá kontrola z pověřeného úřadu obvykle začíná protokolárním zápisem o zahájení, za přítomnosti jednatele. U forenzního auditu by to mělo platit dvojnásob, tím spíše, že naše společnost nese ne zrovna malé náklady na zpracování auditu. Právě tyto chyby paradoxně auditoři lesům vytýkali – správný postup je: zadání, výběrové řízení, smlouva, kontrola, platba. Já mám poze smlouvu a fakturu. Další zajímavostí je, že audit byl zahájen 5.3., ale v protokolu auditorské zprávy je uvedeno, že dokumentaci od naší společnosti si vyžádali již 1.3. atd, atd.
Jedna věc je nezpochybnitelná. V rozhodování o všech záležitostech LML má hlavní slovo vlastník, zastupovaný radou města. Tečka. Zazní-li výrok, že jednatel lže, pak není co řešit – je rozhodnuto. Co a komu mohu vysvětlovat. Je to trapné a nedůstojné, připouštím, i mojí vinou. Hlavně, v takovéto atmosféře se nedá pracovat.
J. Hlavsa.

Od: Kalianko

Kalianko — Thu, 31 May 2012 10:45:27 +0000

Tento stav trochu připomíná situaci kolem Rátha. Najednoou žádný radní o ničem neví. K čemu v LML se konaly valné hromady? Toto s.r.o. Jarda vydupal ze země a městu odváděl slušné peníze. Kdo z Vás svojí činnosti pro město dokázal přilít něco peněz do městské kasy! Kolik stály město farmářské trhy??? Vkrádá se otázka pro Patrika a Petra. Vy máte pro někoho připravené místo jednatele LML?
Otázka auditu: Audit něco našel.(sakra aby nenašel). Jsou ty chyby odstranitelné nebo nejsou. Proč ty vášně kolem Hlavsy? Co vy vlčáci si takhle posypat taky hlavu popelem?

Od: Petr Zahradníček

Petr Zahradníček — Thu, 31 May 2012 06:20:55 +0000

Hezký den,protože některé informace z článku mi přijdou poněkud zkreslené, dovoluji si otisknout své poznámky, ze kterých jsem na zasedání městského zastupitelstva čerpal… Jen na vysvětlenou – diskuze ve zveřejněném článku se točí zejména kolem fatálních selhání jednotlivců, ale opomíjí daleko důležitější zjištění auditora – totiž, že řídící, kontrolní a systémové mechanismy jsou nastaveny špatně, což vedlo například k tomu, že servis vozidel byl bez výběrka zadán příbuznému (opravy vozidel okomentoval auditor tak, že by bylo levnější platit leasing za auta nová!), že vnitřní (jednateli vytvořené) směrnice nebyly vůbec dodržovány (tak proč je dělali???), že nebyly knihy jízd, že neexistují projekty stavebních úprav, ani jejich dozor a přebírají se nerealizované stavby (viz. dlažba), atd… A tak, když chce vlastník udělat pořádek ve své firmě, tak je samozřejmě nejjednodušším proti-argumentem to zpochybnit, jako politické zadání.

Poznámky k forenznímu auditu LML (a k reakci jednatele LML, s.r.o. Jaroslava Hlavsy)

1. Audit byl zadán až poté, co se nebyla valná hromada a dozorčí rada schopná dohodnout s jednatelem na tom, zda je či není podnikání firmy transparentní, hospodárné, a zda-li jsou dodržovány vnitřní kontrolní mechanismy. Zadání forenzního auditu bylo schváleno valnou hromadou, dozorčí radou i jednatelem na svém 42. zasedání 1. března 2012.
2. Smyslem zadání bylo potvrdit či vyvrátit nejrůznější protichůdná tvrzení kolující o hospodaření na jednotlivých střediscích, zjistit jaký je systém řízení firmy, jaká je účinnost jejích kontrolních mechanismů, a zda je firma řízena průhledně a hospodárně.
3. Audit nedopadl dobře – ze 134 výroků v auditorské zprávě, jich byla většina negativních a šlo jak o fatální selhání jednotlivců, tak systémová a kontrolní pochybení v řízení společnosti. O tom informovala tisková zpráva zveřejněná na webu, z níž bylo citováno i v tisku.
4. Valná hromada i dozorčí rada očekávala od jednatele podrobné vysvětlení k jednotlivým závěrům auditorské zprávy při jejím předání a prezentaci ze strany auditorské firmy SOFO Group. Toho se VH ani DR ze strany jednatele bohužel nedočkala, namísto toho byli všichni účastníci svědky jen velmi častého souhlasného pokyvování hlavou jednatele, zřídka kdy pak podivné – problém nevysvětlující – argumentace.

5. Na webu města Lokte a v MF DNES otištěné “Reakci jednatele na tiskovou zprávu o výsledcích forenzního auditu“ je s podivem, že:
– Namísto hledání konkrétních náprav nálezů auditu a návrhů, jak označené problémy uvnitř LML, s.r.o. řešit, jednatel zpochybňuje samotné zadání auditu???
A) Zadání auditu je plně v kompetenci vlastníka – tedy valné hromady. Přesto bylo učiněno rozhodnutí (s vědomím dozorčí rady i jednatele), aby se s auditem začalo, co možná nejdříve! Je s podivem, že v tak závažné době a po takovémto rozhodnutí odjíždí jednatel na dovolenou „last minute“ lyžovat. Přesto byl telefonicky o nástupu auditorů na firmu vyrozuměn předsedou dozorčí rady (před svědky) – tudíž tvrzení jednatele, že nebyl vyrozuměn alespoň telefonicky, je lež.
B) Jednatel se ve své „Reakci“ zcela mýlí, když rozvíjí myšlenku, co a s kým měli auditoři konzultovat a zřejmě nepochopil, co je vlastně předmětem zkoumání forenzního auditu.
C) Jednatel veřejně polemizuje o některých výrocích auditorů a označuje je někdy za „přinejmenším odvážné“, jindy pak přímo za „účelovou demagogii.
D) Jednatel rozporuje výroky forenzního auditu s auditem účetní uzávěrky (v případě účetnictví) a auditem prodeje dřeva, s tím, že tento rozpor nemůže vysvětlovat on (???).

Závěry:
1. Funkce jednatele nespočívá ve veřejném komentování a zpochybňování auditu, ale měl by na základě nálezů a výroků auditorů okamžitě zjednat nápravu, tam kde to jde a navrhnout vlastníkovi systémová řešení a opatření, která napříště zamezí zjištěným závažným pochybením. Jednatel tu tedy není ve vztahu k vlastníkovi v pozici veřejného diskutéra, ale je vykonavatelem rozhodnutí vlastníka. Toto není bohužel jediný exces… Předcházelo mu zvláštní vydání „Zpravodaje Loketských listů“ i několik článků dehonestujících vlastníka. Valná hromada musí vyhodnotit výsledky forenzního auditu, zaujmout stanovisko ke způsobu, jakým je společnost LML, s.r.o. řízena a vyvodit z toho personální závěry.
2. Valná hromada a dozorčí rada, která vzhledem ke zjištěním forenzního auditu s největší pravděpodobností nepřijme účetní audit „bez výhrad“, musí neprodleně učinit taková opatření, aby byly splněny všechny zákonné podmínky a povinnosti např. k Finančnímu úřadu.

Petr Zahradníček,
místostarosta a člen valné hromady LML, s.r.o.

Od: Martin Dusek

Martin Dusek — Wed, 30 May 2012 08:08:05 +0000

Strucne a jasne – vycistit ten Augiasuv chliv.