<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: Jednání zastupitelstva skončilo hádkou kvůli parku</title>
	<atom:link href="http://domorodci.eu/2011/06/jednani-zastupitelstva-skoncilo-hadkou-kvuli-parku/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://domorodci.eu/2011/06/jednani-zastupitelstva-skoncilo-hadkou-kvuli-parku/</link>
	<description>Zpravodajství z měst</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Oct 2020 17:22:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Od: Pavel Vdovec</title>
		<link>http://domorodci.eu/2011/06/jednani-zastupitelstva-skoncilo-hadkou-kvuli-parku/#comment-32</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pavel Vdovec]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 05:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://domorodci.eu/?p=573#comment-32</guid>
		<description><![CDATA[Jistě.
Záměr se měl dostat minimálně do zastupitelstva a máte pravdu, že se plány málo projednávají s veřejností. O tom ale můj komentář nebyl.
Věřím, že zmiňovaný prostor bude v konečné podobě lepší.
pěkný den i Vám.
pv]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jistě.<br />
Záměr se měl dostat minimálně do zastupitelstva a máte pravdu, že se plány málo projednávají s veřejností. O tom ale můj komentář nebyl.<br />
Věřím, že zmiňovaný prostor bude v konečné podobě lepší.<br />
pěkný den i Vám.<br />
pv</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Vítězslav Adamec</title>
		<link>http://domorodci.eu/2011/06/jednani-zastupitelstva-skoncilo-hadkou-kvuli-parku/#comment-31</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vítězslav Adamec]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 15:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://domorodci.eu/?p=573#comment-31</guid>
		<description><![CDATA[Tak podle mého soudu prašnost a hlučnost se zvýší tím, že tam bude parkovat 2x více aut než dosud. Myslím že auta vyluzují při své činnosti jisté množství hluku i prachu, či možná lépe smogu a když jich tam bude o mnoho více než dosud, tak tam bude o mnoho více než dosud i tohoto prachu, smogu i hluku. Pokud tam ale větší množství aut než dosud nebude, pak zase nějak nevím, proč se tam staví tedy parkoviště... 
Otázka vzhlednosti či nevzhlednosti je jistě otázka subjektivní, ale já osobně si myslím, že tam kde byl dlouhou dobu park a teď tam bude byť jen částečně parkoviště, tak to kráse místa věru nepřidá. Tato část města by měla být jakousi odpočinkovou plochou pro obyvatele Nádražní a přilehlých ulic, teď to bude parkoviště pro obyvatele Němec a přilehlých zemí. Nic proti turistům, ale proč se jako parkoviště nevyužije např. obrovská plocha za fotbalovým hřištěm ve Sportovní, plocha vedle benzinové stanice, apod.
Ale tou základní chybou je, že nikde není předem zveřejněno jak to bude vypadat (jak je zvykem v každém slušném městě - viz např. Sokolov, kde na internetových stránkách je vše (plány do budoucna) dopodrobna předem promyšleno a zveřejněno ke shlédnutí, proč toto není např. na loketských stránkách, když jsou tak pěkně nové...?), aby kromě pana starosty ještě někdo další z obyvatel Lokte věděl a popřípadě neřkuli mohl i nesouhlasit s nějakým plánem. Takto vlastně nikdo nic neví a všem zbývá slepá víra v sliby p. starosty, když nám říká, že to bude hezčí než si myslíme. Pak je i těžké si něco myslet, když nikdo nic neví. Členů investiční komise je 5 (z nichž jeden je p. starosta), tudíž kromě něj o tom ví jen 4 lidé proti 3170 těm, kteří nic neví. Nic proti tomu, ale pak ať p.Hlavsa tak s oblibou neříká, že město není jen on, ale my všichni, což je oblíbená floskule těch co si to nemyslí a tím více to musejí prohlašovat. 
Abych malinko parafrázoval: Je to věc názoru, ale to, co se v Lokti děje, se mi nelíbí a vím, že nejsem sám.
S přáním hezkého dne
V.Adamec]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak podle mého soudu prašnost a hlučnost se zvýší tím, že tam bude parkovat 2x více aut než dosud. Myslím že auta vyluzují při své činnosti jisté množství hluku i prachu, či možná lépe smogu a když jich tam bude o mnoho více než dosud, tak tam bude o mnoho více než dosud i tohoto prachu, smogu i hluku. Pokud tam ale větší množství aut než dosud nebude, pak zase nějak nevím, proč se tam staví tedy parkoviště&#8230;<br />
Otázka vzhlednosti či nevzhlednosti je jistě otázka subjektivní, ale já osobně si myslím, že tam kde byl dlouhou dobu park a teď tam bude byť jen částečně parkoviště, tak to kráse místa věru nepřidá. Tato část města by měla být jakousi odpočinkovou plochou pro obyvatele Nádražní a přilehlých ulic, teď to bude parkoviště pro obyvatele Němec a přilehlých zemí. Nic proti turistům, ale proč se jako parkoviště nevyužije např. obrovská plocha za fotbalovým hřištěm ve Sportovní, plocha vedle benzinové stanice, apod.<br />
Ale tou základní chybou je, že nikde není předem zveřejněno jak to bude vypadat (jak je zvykem v každém slušném městě &#8211; viz např. Sokolov, kde na internetových stránkách je vše (plány do budoucna) dopodrobna předem promyšleno a zveřejněno ke shlédnutí, proč toto není např. na loketských stránkách, když jsou tak pěkně nové&#8230;?), aby kromě pana starosty ještě někdo další z obyvatel Lokte věděl a popřípadě neřkuli mohl i nesouhlasit s nějakým plánem. Takto vlastně nikdo nic neví a všem zbývá slepá víra v sliby p. starosty, když nám říká, že to bude hezčí než si myslíme. Pak je i těžké si něco myslet, když nikdo nic neví. Členů investiční komise je 5 (z nichž jeden je p. starosta), tudíž kromě něj o tom ví jen 4 lidé proti 3170 těm, kteří nic neví. Nic proti tomu, ale pak ať p.Hlavsa tak s oblibou neříká, že město není jen on, ale my všichni, což je oblíbená floskule těch co si to nemyslí a tím více to musejí prohlašovat.<br />
Abych malinko parafrázoval: Je to věc názoru, ale to, co se v Lokti děje, se mi nelíbí a vím, že nejsem sám.<br />
S přáním hezkého dne<br />
V.Adamec</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Pavel Vdovec</title>
		<link>http://domorodci.eu/2011/06/jednani-zastupitelstva-skoncilo-hadkou-kvuli-parku/#comment-28</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pavel Vdovec]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 12:12:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://domorodci.eu/?p=573#comment-28</guid>
		<description><![CDATA[Nechápu jak se může tímto řešením, v již tak frekventované ulici zvýšit prašnost a hlučnost. Už vůbec nechápu, jak se může zvýšit nevzhlednost řešením neoficiálního parkoviště na ucelenou plochu. Rád bych podotkl, že řešení výše zmíněného chodníku bylo projednáváno s členy investiční komise. To že se nelíbí Patrikovi Stangarovi neznamená a priori, že je špatné. Dále chci vzpomenout na vášně vzniklé okolo vykácení cesty pod hradem pro vzniklou cyklostesku. Je to věc názoru, ale mě se cesta moc libí a vím, že nejsem sám.
Pavel Vdovec]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nechápu jak se může tímto řešením, v již tak frekventované ulici zvýšit prašnost a hlučnost. Už vůbec nechápu, jak se může zvýšit nevzhlednost řešením neoficiálního parkoviště na ucelenou plochu. Rád bych podotkl, že řešení výše zmíněného chodníku bylo projednáváno s členy investiční komise. To že se nelíbí Patrikovi Stangarovi neznamená a priori, že je špatné. Dále chci vzpomenout na vášně vzniklé okolo vykácení cesty pod hradem pro vzniklou cyklostesku. Je to věc názoru, ale mě se cesta moc libí a vím, že nejsem sám.<br />
Pavel Vdovec</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
